上帝拯救女王

近期，我博士第二年的导师有些变动。

除了我原本的导师丹尼尔将继续担任我的导师外，我在社会科学院最敬仰的，最尊重的人，已经退休了的，麦大爷居然愿意担任我的另一位导师！！这个事情还真是超出了我的预料呢。

麦大爷是英国法律社会学的牛人，曾是英国法律社会科学联盟的主席，其研究领域很广，以至于之前我和他的几次交谈中，他常像医生开处方一般，瞬间给我列出一串书单，以医治我匮乏的灵感和残缺的想象力，呵呵。

我深感荣幸，也非常惶恐，据说大爷2007年退休后很少出山带博士了，这让我更感压力。

我们三人首次的会议将在下周五进行，我一定要好好准备下才是。

在我一番寻觅一番努力后，我在苏格兰社会政策研究单位的实习就要开始了。

 

地点距爱丁堡50分钟火车程的城市格拉斯哥。格拉斯哥作为苏格兰第一大城市，和爱丁堡的风格迥然不同，曾经是英伦最老牌的工业基地，而今则是苏格兰真正的金融政治商业中心。

 

Social Justice Scotland是我实习单位的全称。这个完全独立中立的研究机构实质隶属于伦敦的社会正义研究中心，这个中心的发起者，创办者以及领导者是几个知名英国国会议员，有的，还曾经是保守党的一号领袖。这个中心的研究是以社会贫困为核心发散开的一系列社会问题，主要包括：刑事政策，失业问题，家庭关系，青少年犯罪研究，教育政策，国家福利经济，甚至包括让人为之一震的毒品问题和黑社会问题。苏格兰研究中心是今年才设立起来的分支机构，因为历史问题和权力下放，苏格兰在社会政策方面和英格兰存在一些区别，这个中心成立的目的就是专门性，针对性地研究苏格兰的社会问题。

 

我因为自身的学术兴趣在劳动政策和劳动争议，被安排在了苏格兰失业问题的分支下。 这个分支之前有几份非常有趣的报告，其中一份叫做面临破产的不列颠，指出，08年经济大萧条开始，按照英国国家现在在福利支出，尤其失业救济金方面的支出过大， 照这个速度和比例下去，英国将在2012年破产。  这份报告的一些数据很有引导性并且有点骇人听闻的感觉，但我更是从这份报告对现在政策的抨击中嗅到了一点点政治的味道，虽说这是个独立的机构，但不免受到保守党的影响，其言论与现在的执政党工党针锋相对，报告里也在充分的数据证明基础上旗帜鲜明的走着中间偏右的保守主义政治路线。这种斗争，更让我觉得这个实习机会很有价值，能看到很多新鲜的事物。

 

好了，多说无宜，写这个文章主要是给爸妈介绍下我实习的情况。 我周五正式上岗，具体工作还不清楚，但是肯定既有行政工作，又有研究工作，将会和政界，公司和学术机构的人有各种联系，这是昨天面试我的人介绍的。还是很有挑战的，祝我好运吧。

今天是我爸爸五十岁的生日，如果放在过去的时代，五十乃大寿，作为他血缘，基因，以及财产的唯一合法继承人，我应该在他膝下，给我的老父亲磕头请安。然而事实上，他从不给我以真正"老父亲"的感觉，倒是不折不扣的表里如一的“型男,潮男”。如我在家中，想来也并不会真正磕头，但我因为离家不能为他庆贺的遗憾，以及对他的真诚的祝福却是不能少，不能减半的。

 

我很小的时候，爸爸是我最最惧怕的一个人，他大多数时候不怎么理会我，教训起我来却毫不手软及留情，他厉害的言辞，以及常常动用的"暴力"，让我对他的恐惧难以言表，以至于每每他出差在外的日子里，我总是觉得分外喜悦，和妈妈单独生活在一起，像过年一样高兴，真不知道如今他知道此事后会有怎样的心情。事实上，对于他的敬畏，24岁的我和当年那个小屁孩没有更大的区别，即使今天，爸爸给我网络上的留言，甚至是有时只有一句话的短信，其鞭策和提醒，仍能让我心灵为之一惊或者一震，在远离他几万里的异国土地上陷入精神的紧张和反思。另一方面，除了畏惧，爸爸却是我生活中最大的靠山，我小的时候，遇到困难，大到考试升学，小到写一篇小学的演讲稿，我总是不放在眼里，心想，反正最后有我爸帮我，不担心，而的确也因为对他来说不费吹灰之力的推动，我的成长里有了更多可以拿来"炫耀"的资本。即便如今的我，对爸爸的心理依赖感仍没有减弱，虽然现阶段我没有遇到更多烦恼，但我每每畅想今后的生活，学习，事业，乃至婚姻家庭，有时觉得挑战和麻烦都会很多，但转念一想，大不了全交给我爸定夺吧，反正他办法多。缺心眼的我便顿感轻松。估计各位看到这得时候会笑话我的幼稚，事实上我的确有点幼稚，嘿嘿，但是诚实的说，我确实也有过这种想法。

 

我总是在想，为什么在我这个年纪，当大多数同龄人已经独立，已经可以“平视”甚至“俯视”自己的父母时，我还如孩童期一般仰视着我的爸爸。 我觉得不是因为我依然残存的幼稚，也不是因为父亲一直以来的威严，更多的是他一直在自己的生活中不懈努力，不断提升着自己的境界。不管是他的毅力，他十年如一日坚持运动，专业运动员一般的登山经历在我们的圈子里有口皆碑；他的勤学，毫不谦虚，我家那在品位和质量上可以媲美一个大学人文社会科学系图书馆的书房（我大学期间老师推荐的书目，很多我中学期间都已读过，可见他在学术上面的前瞻性）见证了也见证着他的博学和思想；他事业上的态度，做事的大刀阔斧却又细致入微，不犹豫不拖沓，整齐利索，尤其让我佩服， 更别提他对老人的孝顺，对家人的关爱，对朋友的耿直，他的口才，风趣，幽默，呵呵...... 24年来，我在成长，他亦在提升，我从一颗小树成长为一棵大树的时候， 他却从一棵大树变成一棵巨型之树，所以我依然仰视他。从他身上，我看到的是，年龄的增长并不就是衰老， 生命的历程，并非像抛物线一般的轨道，有的时候，有些角度，生命可以是一个一直上扬的函数。

 

我为有这样一个可以时常聆听的爸爸而幸运，聆听他对时事，对人事的看法和洞见，聆听他对人生的理解，聆听他在学海中的收获。然后暗暗想要努力，有一天能和他如伯牙子期一样交谈。他带给我的启迪，远超过任何一位作家，老师或者教授。我想起他的时候，带着一点朱自清《背影》里的人生厚度的感动；带着一种恨自己女儿身，想如他一般挽起袖子，大碗喝酒，大干一场的豪情和冲动，然而转念一想，若是那样，或许就没有今天这般父女情深，此生做他的女儿，投胎与这个家庭，方才是最美好。

 

祝我最爱的男人生日快乐！

今天是妈妈的生日，她说自己快要年过半百了，还把qq签名改成这个给我们看。半百这个词的确很重量级，可我觉得她依然年轻。在她的言语间，行动中，常常透露着一股让人欣喜的可爱，然而她自己也许并不察觉，这种无意识更让我觉得她很有意思，呵呵。

她的确快年过半百，却没有丝毫的媚俗和乏味。身边的人们都很喜欢她，是因为她的可爱可敬，风范和品行。

她的确快要年过半百，却时常让我望其项背。 作为对我生活中发型，衣着品位，言行举止最多批评和建议的一个人，她对我的督促总是让我如履薄冰，一遍遍审视和提高自己。对此，我心怀忐忑，却深表感激！

多想回家，陪妈妈逛逛街，帮她挑选一身秋冬最时髦的行头；多想敬妈妈一杯酒，给她一个大大的拥抱和亲吻，说一声：

妈妈，生日快乐！

祝你健康，美丽，并且拥有跨越年龄的美丽，这是做女人的最高殊荣！

2009年10月1日，英国最高法院正式成立，将取代上议院成为英国的最高终审司法机构。

   

联合王国最高法院（Supreme Court of the United Kingdom），中文通称英国最高法院，是英国的一所最高法院，对于英格兰法律、威尔士法律（由威尔士国民议会制定，并与英格兰存异的法律除外）及北爱尔兰法律三个司法制度下的事务拥有终审权，也是这些司法管辖地区的最高上诉司法机关。最高法院在苏格兰法律担当的角色则相对有限，此外，对于因权力下放而衍生的诉讼，最高法院亦拥有审判权。这些涉及权力下放而衍生的诉讼，是指关于北爱尔兰行政院、苏格兰政府及威尔士议会政府三个地方政府，涉及其法律权力的诉讼、以及由这三个地方政府的立法机关因制定法律而导致的诉讼。最高法院现址位于伦敦西敏的前米德尔塞克斯市政厅（Middlesex Guildhall）。

联合王国最高法院乃依据《2005年宪制改革法案》第三章而设立，并于2009年10月1日起开始运作。它的司法权力主要继承自上议院，这些权力过往一直由12位同时拥有上院议员身份的常任上诉法官（Lord of Appeal in Ordinary，通称「上议院高等法官」）行使。至于涉及权力下放事务的审判权，过往则由枢密院司法委员会执掌。

联合王国最高法院无权审理来自苏格兰的刑事案件，这些案件一概由苏格兰的高等法院（High Court of Justiciary）审理，因此苏格兰高等法院是当地的最高刑事法院。然而，联合王国最高法院则一如昔日的上议院，继续有权审理来自苏格兰高等民事法院（Court of Session）的上诉案件，但要上诉获最高法院受理，就必先要由两名苏格兰大律师（Advocate）确认上诉理据合理。

成立背景

设立最高法院的主要论据，在于原本的上议院不应集立法权及司法权于一身，而最高法院首任院长菲利普斯勋爵（Lord Phillips）亦指出，昔日上议院具备终审权，令人混淆之余，亦有违三权分立的原则。

受历史因素影响，英国过往行政、立法及司法三权未有明确分清，而一旦司法人员同时拥有立法或行政权力，就使到司法审讯潜在不公平的因素，有可能违反《欧洲人权公约》内的规定。基于这种背景，有意见认为昔日由上议院常任上诉法官审理案件，随时可受《欧洲人权公约》挑战。然而，资深法官廖柏嘉勋爵（Lord Neuberger）则担心，联合王国最高法院法官有机会比昔日上议院的法官拥有更多权力，从而使到他们权力膨胀。菲利普斯勋爵曾回应承认的确有这种风险，但他认为实际发生的机会不大。

设立最高法院的建议，最初由工党的贝理雅政府在2003年6月正式提出。在提出建议前，由于政府未有广泛咨询公众，使方案初时备受一定争议，不过建议后来仍在国会得到详细讨论。[6]在2004年间，上议院一个特别委员会对成立最高法院的正反意见作出详细审视，经修订后方案最终随《2005年宪制改革法案》获通过而正式落实。政府在筹建最高法院期间，估计总筹建开支约为5,690万英镑。除联合王国最高法院以外，现时苏格兰高等法院、高等民事法院及法院会计师办事处（Office of the Accountant of Court）合称司法院（College of Justice），官方上称为苏格兰最高法院（Supreme Courts of Scotland），是英国另一所最高法院。至于在联合王国最高法院成立以前，英国本来另设有英格兰及2009年10月1日，英国最高法院正式成立，将取代上议院成为英国的最高终审司法机构。

 最高法院（依据1870年代制定的各条《司法机构法案》而成立）及北爱尔兰最高法院（Supreme Court of Judicature in Northern Ireland），两所最高法院分别包含上诉法院、高等法院及若干皇室法院。但自《2005年宪制改革法案》正式生效以后，这两所最高法院分别更名为英格兰及威尔士高级法院（Senior Courts of England and Wales）及北爱尔兰司法院（Court of Judicature in Northern Ireland）。

司法权力

联合王国最高法院的主要职责，是审理来自英格兰、威尔士及北爱尔兰三个司法管辖地区的上诉案件。最高法院尤其关注对一般大众具重要影响的司法案件，一如昔日的上议院上诉委员会，商业纠纷、家庭问题、涉及公共机构的司法复核、以至于涉及《1998年人权法案》等等各类型的诉讼，都可由最高法院审理。另外，最高法院亦可审理刑事上诉案件，不过在苏格兰，刑事案件最高只可上诉至苏格兰的高等法院，由于不设上诉权的关系，苏格兰高等法院是当地的最高刑事法院。

联合王国最高法院亦可就「权力下放事务」（Devolution Issues，由《1998年苏格兰法案》、《1998年北爱尔兰法案》及《2006年韦尔斯政府法案》所界定）作出裁决。这类型的诉讼，都与北爱尔兰行政院及北爱尔兰议会、苏格兰政府及苏格兰议会、或威尔士议会政府及威尔士国民议会三个地方政权的权力有关。在最高法院成立以前，这类案件一概由枢密院司法委员会审理，而过往的案件，主要涉及到《欧洲人权公约》、各条《权力下放法案》、以及《1998年人权法案》。

法院编制

《2005年宪制改革法案》确立了联合王国最高法院法官的遴选制度。根据法案，最高法院一旦出缺，将由一个遴选委员会负责遴选工作，这个特别委员会成员包括最高法院正、副院长二人、以及由英格兰及威尔士司法任命委员会（Judicial Appointments Commission）、苏格兰司法任命委员会（Judicial Appointment Board for Scotland）及北爱尔兰司法任命委员会（Northern Ireland Judicial Appointments Commission）各派出一名委员担任。在《2005年宪制改革法案》生效后及联合王国最高法院成立前的期间，在遴选新的上议院常任上诉法官时，院方可自由选择是否采用最高法院的遴选制度进行遴选。

最高法院在2009年10月1日正式启用，12席法官席位中，其中10席由原来的上议院常任上诉法官出任，第11席由卷宗主事官（Master of the Rolls）克拉克勋爵（Lord Clarke）出任，他成为首位未担任过常任上诉法官，而直接出任最高法院法官的人。克拉克勋爵遗下的卷宗主事官一位，则由原上议院常任上诉法官廖柏嘉勋爵接替，因此廖柏嘉勋爵未有到最高法院供职。至于首任最高法院院长一职，由原上议院首席常任上诉法官菲利普斯勋爵出任。

截至2009年10月1日，最高法院法官分别是：

1.     菲利普斯勋爵（Lord Phillips，院长）（2009年10月1日上任）
2.     霍普勋爵（Lord Hope，副院长）（2009年10月1日上任）
3.     萨维尔勋爵（Lord Saville）（2009年10月1日上任）
4.     罗杰勋爵（Lord Rodger）（2009年10月1日上任）
5.     华学佳勋爵（Lord Walker）（2009年10月1日上任）
6.     黑尔女男爵（Baroness Hale）（2009年10月1日上任）
7.     布朗勋爵（Lord Brown）（2009年10月1日上任）
8.     曼斯勋爵（Lord Mance）（2009年10月1日上任）
9.     科林斯勋爵（Lord Collins）（2009年10月1日上任）
10.    克尔勋爵（Lord Kerr）（2009年10月1日上任）
11.    克拉克勋爵（Lord Clarke）（2009年10月1日上任） （爱丁堡大学校友）
12.    悬缺

除了上面12席常任法官席位，最高法院院长亦可要求其他资深法官署任最高法院法官，但人选必须从下列两大类别中选取：

第一类是「资深地方法官」：即英格兰及威尔士上诉法院法官、北爱尔兰上诉法院法官、以及苏格兰高等民事法院内院的第一庭或第二庭法官。
第二类是「补充名单」：即已经退休，但年龄未过75岁的资深法官，这类法官获委任前，需先获得最高法院院长之书面许可。
法院院址
自《2005年宪制改革法案》通过后，英国当局一直为最高法院物色院址，早期的选址包括位于伦敦河岸的萨默塞特府（Somerset House），但政府最后决定以位于西敏国会广场的前米德尔塞克斯市政厅作为法院院址。有关决定曾获国会一个委员会作深入探讨，后来再获西敏市议会批准对院址进行翻新工程。但工程被保育团体质疑破坏历史文物，更一度遭入禀提出司法复核。

建成于1913年的前米德尔塞克斯市政厅本身获评定为二*级历史建筑物，在改作联合王国最高法院以前，曾先用作米德尔塞克斯郡议会、米德尔塞克斯四季裁判署（Middlesex Quarter Sessions）及皇室法院等用途。

法院院徽

不同于英国其他法院，最高法院除了入口正门上方及三号法庭内分别展示了皇家纹章外，法院内其他地方基本上不展示代表英国皇室的皇家纹章。取而代之的，是一个代表最高法院的徽章。最高法院院徽乃由纹章院于2008年10月颁布，院徽呈圆形，外部顶上方写有「THE SUPREME COURT」（最高法院）的字眼，其下是一个同时代表古希腊字母奥米加（Ω）及磅（♎）的外圈，分别寓意终结及公平；外圈内则分别绘有代表英格兰的都铎玫瑰、代表韦尔斯的威尔士、代表北爱尔兰的亚麻、以及代表苏格兰的蓟花，四者枝茎紧紧扣连，形成院徽的内圈。呈圆形的院徽正上方，则缀上代表了英国君权的皇冠徽号。

除正式版本以外，最高法院另有两款院徽的简化版，在第一款当中，「THE SUPREME COURT」的字眼以黑色而非金色写成，而奥米加圈则同样以黑色而非白色上色，至于内部的花卉则较正式版本简化和大，顶上的皇冠亦采用较简化的线条。另一版本则更为简化，这款简化版除了省去「THE SUPREME COURT」字样，顶上的皇冠也被省去。

最高法院另有一微缩版院徽，微缩版同样呈圆形，内分四等份，每份皆以抽象线条，绘有上面提及的四种花卉。这款微缩版院徽由彼得·布莱克爵士（Sir Peter Blake）设计，布莱克爵士曾于1967年为披头四乐队设计大碟「Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band」的封面。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这就是一个变革的时代！即使像英国这样的老爷车，也要在司法体系的改革上做出这种大动作。

当然，作为密切关注英国司法改革，尤其民事司法改革的我来说，这一堪称一扫英国司法，政治体制"百年怪癖"的举措完全意料之中。

要求看得见的司法独立， 追求民众参与性的，更为透明的正义，以及权力下放，愈加的地方化，英国近20年来，在宪政的改革上，步子越来越大。

反对者声称英国最高法院是个无用的“面子工程”，而我恰恰认为，它反映了英国面对欧盟法院，以及现代化的社会以及公民需求的一系列挑战下所作出的努力。

我将继续关注这个事件，也会和老师同学们多多探讨。

我昨天经过连续16个小时书桌前的奋战，外加早上大脑太兴奋导致暂时失眠。

今天下午我在和导师见面前半小时，在路边一个意大利快餐店喝下大杯咖啡以甩开以黑眼圈为标志的疲态和混沌。

然后坐在他办公室不间断1小时20分钟的交流。

事实证明，我昨日的生猛和今日的勇敢作战获得了成功。

我的初稿得到了师傅的首肯，一向谨慎的他放言，你已经不用再担心那个答辩会议了，你肯定能成功。呵呵！

我的文章和想法激起了他很多兴趣，在这个不长的会议中，他不断迸发出妙语和巧思。让我获得很多精神的享受。他自己也说，我们一起商讨，灵感不断。

只有智商在同一级别的人才能得到真正的交流。只有真正的交流才富有值得思索的乐趣。

请允许我在此大言不惭一把犒赏下自己的辛苦。